关于□□是都不对的理解

关于□□是都不对的理解

楼主

shswoaini [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：128 积分：1132

1楼

关于□□是否有错的理解是这样的我妈说□□犯其实没错 □□犯没威胁逼受害人交钱若受害人不相信骗子不就没得逞吗？我朋友说这个有错我朋友举例类似于食品顾客买到过期食品出售有问题的食品，若顾客来找商户理论是不是也可以说这些东西是有问题是你自己买到的又不是我让你买的是你自愿的。那豆腐渣工程是不是也不应该追究相关设计和建造工作人员？我朋友说，没错我是设计了有问题的桥梁和工程，但又不是我让你们这些人走的，是你们自己走的，所以设计师也没责？若设计的火车铁轨设计有问题是不是也可以说都是列车自愿的走的，我没逼别人走是不是也无责？听听感觉很合理，都没有强迫，逼别人，既然没逼别人走，出了安全事故为什么设计师要抓起来？

发表于 2014/12/18 18:01:21

蒋刘松 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：349 积分：1116

2楼

令堂真乃神人也

签名档

kyjhijfdihgjiofsd

发表于 2014/12/18 20:24:52

五彩祥云 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：122 积分：1029

3楼

听妈妈的话，别让她受伤

签名档

舒服舒服

发表于 2014/12/18 21:51:18

www411917732 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：87 积分：1176

4楼

真.圣母。

发表于 2014/12/19 0:32:34

tanlun110 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：303 积分：1086

5楼

无懈可击的理论

发表于 2014/12/19 1:38:29

张起意 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：51 积分：1066

6楼

是我妈说的，感觉没逼别人是对的，都是受害人的错，你不相信别人就不会上当受骗，不知这个理解该怎么解释才是错的，总觉得没有强迫，威胁，敲诈等都没错，那国家为什么制定□□罪？

发表于 2014/12/19 5:26:34

指染沉浮 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：422 积分：1264

7楼

那法律是用来干嘛的呀！

签名档

人生没有等出来的精彩，只有走出来的辉煌！

发表于 2014/12/19 7:40:55

两点眉 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：432 积分：1145

8楼

听听就感觉是错的啊
你妈妈真是神人

发表于 2014/12/19 8:57:06

mpp0205 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：40 积分：1062

9楼

你妈妈对错还没有搞清楚对错的概念啊只能说这样的□□相对于抢劫什么的而言对人身安全的危害相对较小而已

发表于 2014/12/19 11:14:00

九夏 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：455 积分：1072

10楼

该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

发表于 2014/12/19 12:46:50

返回本版

1