这次的话题比较敏感，所以再次再次请大家看一下我们对辩论规则的解释：
文明撕*，理性爆粗，请勿人身攻击。
辩手发言仅代表其所选立场，而非本人就会如所选立场那样去行事，所以请大家不要上纲上线也不要将辩手妖魔化。
在这个帖子里大家可以畅所欲言尽情发挥，无论你的观点是遵循公知公德还是离经叛道与世俗格格不入，还是那句话，我可能不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。
最后，参与讨论请按照以下格式
观点：支持/不支持
理由：balabalabala……
这是一场公开的辩论，我们的立场坚定分明，请不要“脚踏两只船”哟！【上期有很多人质疑辩手的发言，也依然有很多人模棱两可立场不定，一个辩手只要把他选择的立场讲好守住就可以了，并不需要经历辩题里的事，也不代表当辩题里的事发生时他就会那么做，另外辩题里都是理想状况，所以只有立场而没有什么都可以啊看情况啊。】

各位小伙伴大家好，我们辩论的今天话题是是否应该支持婚前性行为。我是正方辩手，我方认为，应该支持婚前性行为。
是否支持婚前性行为，那么就要知道这是什么。婚前性行为是指男女双方在恋爱期间发生的性行为。其特点是双方自愿进行，不存在暴力逼迫。所以请不要牵涉过多道德法律的讨论。在此基础上我们来讨论是否赞同。我将从以下几个角度来论述。

第一
昨天是中华传统节日七夕节，当两情相悦你侬我侬之时，男女双方难得都会出现心理生理上的需求。所以就会出现男生女生出去看电影，吃饭聊天种种事情。因此，在这种情况下，如若男女双方情投意合，出现性需求有何不可？此时的婚前性行为来的无可厚非。尤其是在这样的晚婚成为潮流的时代，如果一个人一不小心一辈子没结婚，他难道就没有性行为的权利了么？他这辈子该怎么办？只要在特定时间找到一个合适的人，双方愿意，他为什么不能进行婚前性行为？


第二
我们现在社会上仍然会讨论这个事情的主要原因其实就是在男女歧视这种错误的观点上。不可否认，婚前性行为影响的主要是女性，然而正式封建社会多年的腐朽才产生了这种错误的心理。为何要将是否有婚前性行为作为双方是否忠诚的标准呢？支持婚前性行为正式这摆脱这条枷锁路上的重要一步。当青年男女之间敞开心扉，勇敢去爱，勇敢的面对性这一件事。

充分理解，尊重性爱。支持婚前性行为，是建设一个开放健康社会的重要一步，谢谢。